Modificaciones a la Propuesta de Pisani, Lucho y Sebriano

Sería importante volcar este tipo de debates en un WIKI además de en las listas de mail, con el objetivo de sacar en limpio posteriormente un texto coherente.

Propongo comenzar por algunos puntos (comentarlos, pensar, aportar):

> Visto
>
> - la necesidad de fortalecer los vinculos entre quienes son partidarios
> del Software Libre (SL) en Argentina
>

+1

SOLAR es como un redireccionador, un lugar de encuentro

>
> - la necesidad de aprovechar las enseñanzas que hemos tenido dentro de
> Solar de que es fundamental ser tolerantes, respetar al otro, y defender
> los principios que nos dieron origen
>
>

+1 no hay respeto en un clima de censura continua
aparte la censura no está en la base de los ppios del SL

> - la necesidad de trabajar en un clima de convivencia, basándonos en la
> libertad que tiene cada uno de pensar diferente y ser respetado
>
>

Bueno, el clima es el que se dé, claro que a uno le gusta que el clima sea
bueno

No sé si se puede imponer un buen clima

Se construye entre pares con acuerdos entre pares, justos

> - que tanto las listas de Solar como su sitio y otros recursos fueron
> creados para promover el movimiento del Software Libre y apoyar dentro de
> nuestras posibilidades a los distintos grupos que trabajan por el
> Software Libre

Yo lo pondría así:

- que tanto las listas de Solar como su sitio web y otros recursos fueron
creados desde el movimiento social para promover el movimiento del Software
Libre y apoyar dentro de nuestras posibilidades a los distintos grupos que
trabajan por el Software Libre

(hay suficientes referencias sobre actuales burócratas llamando a elecciones
abiertas hace años, a todo el movimiento, etc.)

>
> Vemos la necesidad de establecer un conjunto de pautas y criterios que nos
> ayuden al mejor cumplimiento de los Principios de Solar y las tareas
> explicitadas en los Estatutos de la Asociación, por lo que la Asamblea
> Extraordinaria de Socios convocada para tal fin
>

El Estatuto es para poder interrelacionarse con entes externos, el Estado,
Empresas u otros organismos, no? En el sentido de que es una exigencia legal,
pero en el sentido de que no nos regiremos por el Estatuto para oprimir a los
socios de la AC creada por el movimiento social.

O qué otra función cumple?

Es un mero papel burocrático, no?

> resuelve
> 1) LISTAS de Correo
>
> 1. La lista/Asamblea de Socios es exclusiva para socios/as de Solar. Por
> respeto a la privacidad de los socios, para publicar el contenido de los
> mensajes de esta lista en otros espacios se requiere la aprobación previa
> de su/s autor/es/as. La lista no será indexada en Internet y su contenido
> sólo será accesibe a los socios/as.

Propongo lo siguiente:

"*resuelve*
1) LISTAS de Correo

1. La lista/Asamblea de Socios es exclusiva para socios/as de Solar. No se
requiere trámite alguno para publicar el contenido de los mensajes de esta
lista en otros espacios. Todos los mensajes serán licenciados con licencias
libres (GNU FDL, Creative Commons u otra licencia libre) tal como el sitio web
actual, en coherencia con los principios de libre circulación de la
información. La lista no será indexada en Internet con el fin de evitar el
efecto "Gran Hermano".
"

> 2. Todas las listas creadas por Solar tendrán un código de convivencia
> que, excepto en Solar-General, deberá respetarse y hacerse respetar. Este
> código es aprobado por la Asamblea de Socios y revisado todos los años
> para perfeccionarlo. El actual se revisará en abril de este año y se
> corregirá o aprobará otro.

Propongo lo siguiente:

2. Las listas creadas por Solar no tendrán un código de convivencia en
especial, salvo que así lo decidan sus participantes. Nadie podrá ser
expulsado, tal como funciona el sistema operativo de Librelist.com. La
Asamblea de Socios no tendrá ningún poder sobre las otras listas de mail. Cada
lista de mail es autoorganizada y respeta la diversidad ideológica y política
de sus miembros, pudiendo estos realizar asambleas libres y abiertas en
cualquier situación.

_______________

Continuando con el debate sobre la propuesta que enviaron Pisani, Lucho y Sebriano:

> 3. La lista Solar-General continuará abierta a la comunidad y será
> autorregulada. Solar no tomará ninguna medida disciplinaria en ella por
> violaciones graves de la netiqueta. Esta lista tendrá un pie en los
> mensajes que indique que Solar-General es una lista abierta a toda la
> comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y
> al respeto mutuo; que las opiniones expresadas son responsabilidad
> exclusiva de sus respectivos/as autores/as, y que la Asociación Solar no
> se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan el punto de
> vista de la Asociación Solar.

Todo el espíritu de la propuesta está demasiado imbuido de cuestiones que tienen que ver con deslindar responsabilidades en cosas que son obvias: cada cual es autor de lo que dice y es responsable.

Ese punto 3 está demás si tenemos en cuenta que podemos crear cualquier lista en cualquier lugar del planeta tierra que se llame solar-algo y será autorregulada.

SOLAR-ONG no tiene nada que hacer al respecto sobre eso, tal como no tiene nada que hacer con las listas de energía solar de Venecia

> 4. Se creará la lista Solar-Comunidad, abierta a la comunidad, similar
> a Solar-General pero garantizando el respeto y el cumplimiento de las
> normas de convivencia. No será indexada en Internet.

Si un grupo así lo desea, es un problema de ese grupo.-

Resta definir qué medidas opresivas garantizarían el respeto y qué significa respeto en general.

> 5. Todas las listas indicarán explícitamente a los subscriptores sus
> características en los mensajes de bienvenida y en recordatorios
> periódicos.
>

Otro punto importante:

>
> 2) SITIO WEB
>
> http://www.solar.org.ar
>
> 1. Serán publicados todos los artículos que sean pertinentes a la
> temática del SL y los principios sustentados por Solar. No serán
> publicados artículos que contradigan los principios de Solar o del
> Software Libre, ni contengan apologías de acciones ilegales.

Pienso que habría que definir bien eso, más completo.

> 2. No se publicarán en el sitio cuestionamientos a personas, sectores,
> organizaciones o grupos vinculados al Software Libre.

Propongo:

2. Se publicarán en el sitio cuestionamientos a personas, sectores,
organizaciones o grupos vinculados al Software Libre en pos de favorecer el debate y esclarecimiento de ideas, estrategias, tácticas para llevar el software libre a todo el mundo.

> 3. Sólo se promoverán a la portada del sitio - página principal - los
> artículos institucionales, informes de proyectos y actividades,
> propuestas, información que aporta al movimiento, etc. *Lo que une, no lo
> que divide. *

Propongo:

3. Los artículos institucionales de la Asociación Civil tendrán, tal como sucedió históricamente, un lugar en la portada cada vez que sea necesario, al mismo nivel que las opiniones de socios y no socios cercanos a solar, integrantes del movimiento social del software libre, tal como sucede actualmente, salvo por las censuras perpetradas en 2009 y 2010 por el grupo directivo de la Asociación Civil.

Con lo anterior, esto está demás:

> 4. Se fomentará el análisis y la polémica sobre temas que hacen al
> movimiento del SL y su crecimiento, creando una sección especial en el
> sitio web.

Si se quiere poner un foro especial, adelante, pero no es necesario.

> 5. Los articulos polémicos serán publicados. Si no cumplen con las
> normas de netiqueta se pedirá al autor una mejora de su publicación.

Y si no lo hace?

Hay que definir eso también.

> 6. En caso de que alguien se sienta agraviado por algún articulo y no
> se resuelve el tema por acuerdo de las partes, corresponderá a la Asamblea
> de Socios decidir qué hacer con dicho articulo.

No sé si tiene sentido. Yo había propuesto algo similar hace un tiempo, pero si alguien se siente agraviado por algo que dijo otra persona , qué tiene q ver la asamblea de socios de solar en lo que se publica en un sitio web del movimiento social? y por qué la asamblea debería molestar a tal o cual persona y meterse en sus asuntos?

Además habria que definir qué tipo de agravios estamos considerando.

Personalmente había propuesto, y está publicado en solar.org.ar , que quedaran fuera del espectro de cosas publicables todolo q tuviera que ver con el racismo, xenofobia y demás discriminaciones; tales artículos irían a una sección de artículos no apropiados o que no cumplen con la politica de publicación

> 7. En todo momento deberá estar visible que los articulos firmados no
> reflejan la opinión de Solar y que cada autor, y sólo él, es responsable
> legal de sus dichos

Eso es similar a lo que hacen muchas organizaciones, Indymedia también lo hace; si no es obvio, pienso que está bien que se explicite.

Pero hay demasiado temor a lo legal en toda la propuesta.

> 8. Todo socio de Solar tendrá la posibilidad de incorporar su blog
> dentro del sitio de Solar (planeta solar).
>

Yo agregaría

9. Todo integrante del movimiento social del software libre tiene derecho a obtener un blog en algunos de los sitios de SOLAR, tal como funciona hoy en día Wordpress, brindando en la práctica herramientas para la libertad de expresión. SOLAR debe garantizar esas herramientas.

10. Se creará una columna de publicación libre al estilo Indymedia por la cual cualquier persona, sea o no integrante del movimiento social del software libre, podrá escribir artículos.

___________

Corto acá, luego sigo con el tema WIKI y demás,

Saludos!